Entenda como foi o processo de avaliação da 3ª edição do Prêmio PIEC

Essa edição do Prêmio de Incentivo ao Empreendedorismo Científico (PIEC) foi, certamente, a mais emocionante e competitiva dentre todas as edições já realizadas.

Além do recorde de projetos inscritos (210), escolas participantes (121) e cidades representadas (89), também houve uma inovação no formato de avaliação. Se nas duas edições anteriores o PIEC convidava 3 acadêmicos e conseguiu contar com a avaliação integral de 2 jurados, nessa edição, com o apoio acadêmico do Instituto Sua Ciência, convidamos 20 jurados e os projetos contaram com a avaliação integral de 13 jurados na 1ª etapa, que definiram 25 projetos finalistas e mais 5 jurados que avaliaram os finalistas e elegeram os projetos vencedores da terceira edição.

AVALIAÇÃO POR LOTES:

O sistema de avaliação online do prêmio PIEC fornece estatísticas precisas sobre o tempo que cada jurado leva para avaliar os projetos, para se ter uma ideia, os projetos mais simples levam de 12 a 22 minutos e os mais elaborados podem levar até 40 minutos para serem avaliados. Se cada jurado precisasse avaliar todos os projetos, isso representaria uma dedicação integral de 30 dias de cada um dos membros do júri acadêmico, algo impensável para profissionais que dão aula, atuam em empresas, corrigem provas, realizam pesquisas próprias e ainda precisam de tempo para cuidar da família, confraternizar com amigos e descansar.

Além do crescimento na quantidade de projetos inscritos, o PIEC deu um salto no alcance pedagógico, alcançando mais escolas, cidades e professores participantes.

A solução encontrada foi a sugerida pela Professora Juliana Fedoce Lopes, presidenta do Instituto Sua Ciência, que sugeriu dividir os projetos em 10 lotes, reduzindo por 10 o tempo de dedicação necessário para os jurados concluírem as avaliações.

Em cada um dos lotes, os projetos foram avaliados por dois jurados na 1ª etapa e os projetos mais bem avaliados por cada um dos jurados, foi encaminhado para a final.

Como o prêmio PIEC avalia os projetos em 3 categorias – Consciência Circular, Nova Realidade e Futuro Brilhante – cada lote poderia levar até 6 projetos à final, porém apenas 25 conseguiram, já que muitos projetos pontuaram bem em todas as categorias e eventualmente houve coincidência entre a avaliação dos dois jurados.

Devido a compromissos externos, alguns jurados tiveram que desistir do processo de avaliação. Nesses casos, em que apenas um jurado concluiu a avaliação dos lotes, os dois projetos mais bem avaliados por esse jurado, em cada categoria, foram levados à final.

Nos poucos casos em que o mesmo jurado deu notas máximas iguais para dois projetos ou mais, o critério de desempate foi comparar a nota com as notas do segundo jurado e ver qual dos projetos foi mais bem avaliado pelo 2º jurado. Nos casos em que o empate persistiu, ambos os projetos foram levados à final.

FINALISTAS:

Na final, o processo foi mais simples. Os 25 projetos compuseram um único lote de projetos que poderia ser avaliado por todos os jurados, mas somente 05 dos 13 jurados da primeira etapa conseguiram concluir a avaliação dentro do prazo, ainda assim, cada projeto finalista foi avaliado por até 7 jurados, somando a 1ª e 2ª etapas, três vezes e meia mais avaliações do que os projetos das duas primeiras edições do prêmio.

Nas finais, devido à maior variedade de notas, exatamente por haver mais jurados avaliando, não houve empate e o projeto vencedor foi o projeto mais bem avaliado por quase todos os jurados, sem deixar dúvidas de sua qualidade. Para conhecer os projetos vencedores, acesse aqui.

OS JURADOS DA EDIÇÃO:

Você pode conhecer todos os jurados que participaram do processo de avaliação da 3ª edição dos Prêmio PIEC. Por uma questão de preservação dos jurados, para que não sejam confrontados por participantes do prêmio que não concordaram com as avaliações, o prêmio PIEC não irá identificar quais jurados avaliaram cada projeto nem as notas que eles destinaram aos projetos, porém, seus perfis e currículos acadêmicos estão disponíveis na página de divulgação dos resultados do PIEC 3.